미국의 납 파이프 교체로 인해 플라스틱과 환경 불평등에 대한 우려가 커지고 있습니다.

납선 교체에 대한 연방 정부의 추진에 따라 PVC 배관과 같은 유감스러운 대체품은 피해야 한다고 보건 전문가들은 말합니다.

지난달 발표된 환경 보호국(EPA) 추정에 따르면 약 920만 개의 납 파이프가 미국의 가정, 학교 및 기타 건물에 식수를 공급하고 있습니다.

바이든 행정부는 10년 이내에 모든 리드 서비스 라인을 교체하겠다고 발표했다. 2021년 의회는 작년에 통과된 초당적 기반 시설법을 통해 리드 서비스 라인 교체에 150억 달러를 제공했습니다. EPA는 납 서비스 라인을 교체하는 데 드는 평균 비용이 4,700달러로 총 수요가 430억 달러에 이를 것으로 추정합니다.

과학자들과 식수 옹호론자들은 이 기금이 단지 시작점일 뿐이라고 말합니다. 2020년 EPA 분석에서는 납 노출로 인한 많은 건강 결과를 고려하지 않았기 때문에 일부 전문가들은 해당 기관에서 문제를 해결하려는 의지가 부족하다고 우려했습니다. 2023년 9월에 EPA가 납 노출에 대한 새로운 규정을 발표할 예정이므로 이러한 상황은 바뀔 수 있습니다. 옹호론자들은 저소득층 고객을 포함하여 모든 사람이 프로그램의 혜택을 누릴 수 있도록 납 서비스 라인을 완전히 교체하기 위한 공익사업에 대한 의무와 자금 지원이 향후 규정에 포함되어야 한다고 말합니다. .

복잡한 납 파이프 교체는 그 자체로 건강상의 위험을 초래할 수 있는 대안입니다. Beyond Plastics, Plastic Pollution Coalition 및 Environmental Health Sciences의 새로운 보고서는 일반적으로 납선을 교체하는 데 사용되는 PVC 및 CPVC 파이프에서 식수로 침출될 가능성이 있는 독성 화학 물질을 발견한 연구가 점점 늘어나고 있음을 강조합니다. 건강 옹호론자들은 납선을 교체할 때 도시와 주에서는 유감스러운 대체를 피하기 위해 안전한 재료를 선택해야 하며 많은 사람들이 구리가 최선의 선택이라고 말합니다. (환경 건강 과학(Environmental Health Sciences)은 편집상 독립적인 환경 건강 뉴스(Environmental Health News)를 발행합니다.)

Beyond Plastics의 사장이자 전 EPA 지역 행정관인 Judith Enck는 EPA가 플라스틱 파이프를 규제하지 않거나 잠재적인 건강 영향을 조사하지 않기로 결정했다고 Environmental Health News(EHN)에 말했습니다.

"우리는 EPA와 약 6번의 회의를 가졌고 우리가 만나는 모든 사무실은 다른 사무실을 가리킵니다."라고 그녀는 말했습니다. "많은 비용이 소요됩니다."

EPA는 고객 수도꼭지의 10% 이상이 높은 수준의 납 또는 구리를 함유하고 있는 경우 유틸리티 회사가 오염 문제를 해결하도록 요구하는 납 및 구리 규칙을 시행합니다.

크레딧: Enoch Appiah Jr./Unsplash

납은 1986년 의회가 건강 위험으로 인해 납을 금지할 때까지 건물과 수도 본관을 연결하는 파이프인 서비스 라인의 일반적인 재료였습니다. 납 노출에 대한 안전한 수준은 없다고 EPA는 말합니다. 어린이의 경우 납은 성장, 행동, IQ 등에 영향을 미칩니다. 납은 임신에 영향을 미쳐 조산을 초래하고 아기의 뇌, 신장 및 신경계에 손상을 줄 수 있습니다. 성인의 경우 납은 심혈관 건강, 신장 기능 및 생식력에 영향을 미칠 수 있습니다. 연구에 따르면 소수민족 및 저소득층 가구는 납 노출에 직면할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 이는 납 서비스 라인이 가장 만연했던 수십 년 동안 그들의 주택이 지어졌기 때문인 경우가 많습니다.

EPA는 고객 수도꼭지의 10% 이상이 높은 수준의 납 또는 구리를 함유하고 있는 경우 유틸리티 회사가 오염 문제를 해결하도록 요구하는 납 및 구리 규칙을 시행합니다. 트럼프 행정부는 납 노출을 줄이기 위해 공공 기관에 더 많은 조치를 요구하는 새로운 테스트 요구 사항과 프로토콜을 추가하여 규칙을 개정했습니다.

기관이 규칙 개정에 대한 경제적 분석을 발표했을 때 Harvard TH Chan 공중 보건 학교의 강사이자 전 EPA 선임 과학자인 Ronnie Levin은 EHN에 말했습니다. EPA는 납으로 인한 8가지 건강 결과와 납으로 인해 발생할 가능성이 있는 8가지 결과를 인정합니다. Levin은 "그들은 단 한 명만 수익을 창출했습니다"라고 말했습니다.

즉, 규칙 개정으로 납 노출을 낮춤으로써 개선될 많은 건강 결과를 정량화하지 않았다는 의미입니다. 단일 건강 결과를 현금화한 EPA 분석에 따르면 개정으로 인해 약 1억 6천만 달러에서 3억 3천만 달러의 비용이 발생하고 혜택이 2억 3천만 달러에서 8억 달러에 달하는 것으로 나타났습니다.